拓边西北——北宋中后期对夏战争研究/曾瑞龙/浙江大学出版社 夸克云 txt pdf umd tct 百度云 kindle 下载

【内容简介】

本书就北宋军事史中的“宋夏关系”及和战问题展开了全新论述。作者利用跨历史学和军事学的研究方法，对北宋中后期与西夏的关系做了全新审视。作者认为，北宋中后期曾有计划地向西北开拓领土，推动“开边运动”，并取得了很大成绩，近而以全新的战略分析方法，重新评析宋朝对辽夏战争中的各场战役，并探讨其对当朝政策、文化等问题的影响。

【目录】

绪 论/ 01

第一章 北宋中叶拓边活动的开端：庆历朝水洛城事件发微/ 15

第二章 北宋对外战争中的弹性战略防御：以宋夏洪德城战役

为例/ 46

第三章 被遗忘的拓边战役：赵起《种太尉传》所见的六逋

宗之役/ 82

第四章 从妥协退让到领土扩张：论宋哲宗朝对西夏外交政策的

转变与军事战略的兼容性/ 128

第五章 参谋作业与拓边战争：种朴的军事活动/ 171

结 论/ 222

参考书目/ 224

附录一 兰州在11世纪中国的环境开发及其历史经验/ 242

附录二 兰州堡寨群与泾原路战线的连接问题：钟传的浅井作战/ 264

书后小记/ 294

[作者简介]曾瑞龙（1960—2003），香港中文大学文学士、哲学硕士，美国亚利桑那大学哲学博士，专攻宋代军事史，生前任教于香港中文大学历史系。主要著作有：《经略幽燕：宋辽战争军事灾难的战略分析》《拓边西北：北宋中后期对夏战争研究》《北宋种氏将门之形成》等，以及学术论文多篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：拓边西北——北宋中后期对夏战争研究/曾瑞龙/浙江大学出版社在线阅读

在线听书地址：拓边西北——北宋中后期对夏战争研究/曾瑞龙/浙江大学出版社在线收听

在线购买地址：拓边西北——北宋中后期对夏战争研究/曾瑞龙/浙江大学出版社在线购买

豪士和拓边活动的关系更是一个几乎未曾开发的领域。传统以来对于北宋的文武关系，倾向于一刀切地将文武之士划成楚河汉界，继而将两者的关系对立起来。好像将北宋的国策形容为“重文轻武”，就仿佛文武是可以截然划分清楚，而两者又受到一抑一扬的区别对待那样。这种笼统的描述忽略了文士中也有身怀武艺、熟悉军事、或热衷边功的人，他们应当被算成文还是武，欠缺一条清晰的界限。在熙宁以前，他们的主张虽然很少为文官群体的主流所接受，但较诸武臣而言，他们的知识水平较高，表达意向的渠道也较多。因此，对于开疆拓土政策的鼓吹，这些人是不可忽略的一群。本书第一章探讨了水洛城实践中所谓“豪士”的活动。这些人互相以诗结交，也被称为“诗豪”，其行径任侠尚气，有的也得到豪侠之名。他们抱着建功立业的志向，积极策划拓边活动。……当水洛城蕃部的去向成为北宋朝廷对蕃部政策的温度计时，豪士们的推动就变得举足轻重。其中一个重要的筹码，是他们叛投西夏的危险，令北宋边臣不得不大事延揽豪士。

……这一时期的宋夏战争，由绍圣迄元符年间，泾原路沿葫芦河谷进筑，而达西夏集结兵力的基地天都山，与熙河路会州边界相接。整个计划由四个阶段组成。首先是1097年春，宋军由泾原路镇戎军出击，在西夏进兵要道石门峡、好水河筑了平夏城和灵平寨。继而，为了巩固这两个城寨为核心的战线突出部，宋军在其西翼的笾江、九羊谷和后石门增筑了两寨一堡，后来依次定名为镇羌寨、九羊寨和石门堡，构成一个半月形的战线。1098年，宋军开始第三阶段的进攻，进筑地形险恶的没烟前、后峡，分别建置了通峡寨和荡羌寨，作为全面攻略天都山的跳板。最后，宋军在天都山上大兴版筑，自秋苇平、洒水平而至西夏曾置行宫的南牟会，依次建置临羌寨、天都寨和西安州。此外，宋军又在外围增筑通远寨、胜羌寨、定戎堡和绥戎寨，连接熙河路的会州，而秦凤路“遂成腹里”。

李宪主持的熙河军事惹起很大争论，或令其战功蒙上阴影。当时士大夫舆论所关注的，是李宪以宦者为一方主帅这一点，而不在杀获万计，斩冷鸡扑一事。……批评中有些言论非常激烈……最具概括性的话是以下这几句：

陛下以一方之事属于宪，以后为例，则兵权必归焉。故臣等以谓鬼章之患小，用宪之患大；宪功不成其祸小，成功其祸大。

如果说，阻止鬼章为患是宋人的军事目标的话，那么批评者便将政治利益和军事目标罕有地对立起来——李宪若达成军事目标，会对长远的政治利益构成伤害。

……这些对李宪不利的言论对史书的编篡或许发生了一些作用，比如李焘便采用非常审慎的立场，用保留的语气说：“秦凤、熙河路计议措置边事李宪上攻山后生羌擒冷鸡扑功状”，而且声明“此据宪本传附见”，似乎在避免大书李宪的战功。至于《宋史·李宪传》，在记载了这次战功的同时，史臣亦大书当时文臣对宦官主兵的批判和熙河边费之钜，如何“贻患中国”等。

（种）朴曰：“无益也。我辈不战，非怯也，盖有大不可者。夫婴孤城，抗剧贼，所恃以坚士心者，援兵尔。今吾众寡不敌，战而胜，围未必解；不幸小挫，贼驱所获以示城中，则士卒解体，谁与守者？且郭公在城，何忧？”

可是，争端延续到庙堂上，熟知现场实况者不一定具有压倒性优势，重要的是取舍予夺如何与国家的大政策吻合。

持调解之议者都有一个共同点：他们都不熟悉现场实况。因此，他们不能讨论营建水洛城到底是否便利于“秦渭通路”，而只能从大政策上着眼。他们所能把握的大政策有二：一是安抚武臣，二是招揽蕃部。

虽然这里好像只有四军的编制，而不是七军，有些尚待弄清楚的地方，但这是规模相当大的一场战役，是可以初步确定的。

编辑推荐

[相关书籍]：

曾瑞龙作品:

《经略幽燕:宋辽战争军事灾难的战略分析》

《北宋种氏将门之形成》

书籍介绍

本书就北宋军事史中的“宋夏关系”及和战问题展开了全新论述。作者利用跨历史学和军事学的研究方法，对北宋中后期与西夏的关系做了全新审视。认为，北宋中后期曾有计划地向西北开拓领土，推动“开边运动”，并取得了很大成绩，本书进而以全新的战略分析方法，重新评析宋朝对辽夏战争中的各场战役，并探讨其对当朝政策、文化等问题的影响。