【中商原版】中国共产党怎样解决发展问题 港台原版 吴波 董磊 开明书店 夸克云 txt pdf umd tct 百度云 kindle 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【中商原版】中国共产党怎样解决发展问题 港台原版 吴波 董磊 开明书店在线阅读

在线听书地址：【中商原版】中国共产党怎样解决发展问题 港台原版 吴波 董磊 开明书店在线收听

在线购买地址：【中商原版】中国共产党怎样解决发展问题 港台原版 吴波 董磊 开明书店在线购买

要想做一个完完全全无可挑剔的英国人，唯一确定无疑的规则是在自我介绍和问候的场合中表现得笨拙而尴尬。一个人必须下意识地这样做，要浑身不自在，要硬邦邦，要笨拙，而且最重要的是，要令人尴尬。那些伶牙俐齿、能言善道、信心十足的行为，都属于不当行为，完全非英国式的行为。猜疑不觉，微微发抖，不合时宜，虽然表面上看起来令人惊讶不已，但却是实实在在的正确行为。初次介绍应当越慌张越好，还得用上最拖沓的废话。如果最终需要交换姓名，那么也只能小声咕哝；手要试探性地半伸半缩，然后笨拙地收回。

如果你十分擅长社交，或者来自于这个地球上另外一个能够自如而直接处理问候语的国度，你可能需要多加练习，才能真正达到这种尴尬生硬的英式笨拙程度。

我最近手头有一本相当有趣的书，是1931年出版的《英国人算是人类吗》（The English: Are They Human?) 作者雷纳得出结论：“世界上其实只有两种人：人类和英国人”

别太认真规则的重要性

一项所有英式谈话的潜在规则，就是避免“过分认真”。

英国人确实比其他民族更在意“严肃”与“肃穆”，“真诚”与“过分认真”的区别。自负和自我抬高都在社交规则之外。

……同样的反感也会在观看奥斯卡颁奖典礼时出现，那些美国演员怎么能够在接受奖项时激情喷涌、泪流满面呢？你很少看到英国的奥斯卡大奖得主做这种把心掏出来的激情表演，他们的演说大多比较短，比较庄重，或者带点儿自嘲的幽默，即便如此，他们也总要表现的非常不自在或是非常尴尬的样子。任何英国演员，若敢于打破这些不成文的规则，那他一定会被讥笑，并被斥为“装腔作势”

“得了，别胡扯了！”规则

英国人限制过分认真，特别不 喜欢高估自己的人。

如果一个国家或一个文化可以用一个短语来评价，作者会推荐 “Oh, come off it! ”

当然，英国历史上有过许多为权利和自由而战斗的勇敢个人，但大多数普通的英国人如今宁愿权利和自由看做与生俱来的东西，而更喜欢在此基础上隔岸观火，挖苦、责骂、抱怨各种积极地参与或维护它们的行为。

讽刺规则

我们普遍认为，相比其他民族，我们的幽默感更好、更微妙、更发达，而且其他民族大多不擅长夸张的思维方式，难以理解或赞赏讽刺文学，而这两方面都是我们的长处。

英式幽默的特别之处在于它对讽刺的大量使用以及对讽刺作用的高度重视。讽刺是英式幽默的主导性因素。“玩笑不完全是玩笑，关心不完全是关心，严肃不完全是严肃”。

对于那些试图适应这种文化气候的人而言，最重要的规则，是要记住，讽刺是无处不在的。就像幽默一样，讽刺也是如影随形，是一种日常生活中的固定常态。英国人可能并不总是在开玩笑，但他们却总是处在一种随时可领会幽默的准备状态中。我们并不总是在说反话，但我们总是对于潜在的讽刺可能性保持高度敏感。

我们对阶级和地位差异的敏感性，也许比其他文化更加强烈。乔治·奥威尔正确地描述英国为“阳光下最有阶级性的国度”。我们迷宫一般的平等主义的礼貌规则和潜规则，都是一种伪装，一种精致的符号，一种被精神病学家严肃地称之为“精神病性否认”的集体病例。我们很有礼貌地表达出来的平等主义，并非真实社会关系的表述，就像礼貌的微笑一样，并非表达出内心的欢愉，礼貌地点头，也为不就是一种真实的赞同讯号。

暂无其它内容！