改革都有红利吗？ 一台国家机器的顶层设计与技术操盘 【正版保证】 夸克云 txt pdf umd tct 百度云 kindle 下载

清政府为何能从“造反者”转身变为合法的“执政者”？

雍正为什么能够打破“自古胡人无百年之国运”的魔咒？

曾国藩的出现对晚清政局的转折具有怎样的影响？

“洋务运动”的30多年给帝国带来怎样的命运？

备受精英阶层推崇的宪政，为什么使帝国从亢奋走向撕裂？

既得利益集团为什么引爆了激进的“革命”？

……

所有的根源只在于——改革。

透过清帝国改革中意识形态层面的“主义”，还原技术层面的“问题”，清代改革从扬帆起航到打转回旋，在摇摇晃晃中被一个不经意间的浪潮而掀落。改革红利沦落为“黑利”，失衡的利益格局难以承载改革的成本，最终的落水结局突然亦必然。以清为镜，当下已经进入深水区的中国改革又该如何兼顾不同社会群体的利益诉求，寻求最适合的平衡点？

 -改革红利与国运嬗变 -

 -

引子 -开国63年 大历史的切片 -

国祚几何？ -

夭折的帝国们 -

无奈的汉武帝 -

驱走饿狼，又来猛虎 -

寡头政治下的均衡 -

武则天的新时代 -

被误解的掌舵人 -

谁逼疯了宋光宗？ -

迟到的“鲁班天子” -

“促织天子”的铁手腕 -

 -

章 -三大法宝 马背政权的温情转身 -

被“绑架”的读书人 -

谁同化了谁？ -

的皇家“身份证” -

百年宿命大逆转 -

 -

第二章 -接班人 暗箱里的皇冠 -

西暖阁讲话 -

皇家的父子关系 -

康熙的两次训话 -

 -

第三章 -军机处 清代“国安委”的制度创新 -

从“军委”到“政委” -

皇上的编外“智库” -

相权的终结 -

皇权的“和平演变” -

扁平高效的“小政府” -

 -

第四章 -民心工程 被逼无奈的自我疗伤 -

仁政下的寻租空间 -

动了谁的奶酪？ -

难以承受的潜规则 -

灰色收入的集体漂白 -

“黄宗羲定律”的陷阱 -

 -

第五章 -弹性反腐 一位财务“副省长”的死刑 -

不怕“鞋湿”的布政使 -

40两银子的死刑线 -

雍正的“网开一面” -

乾隆震怒 -

最终还是被“潜”了 -

 -

第六章 -行贿基金 贪腐走向资本化 -

皇上的小金库 -

皇恩浩荡下的“利益均沾” -

无处可逃的行商们 -

“公所基金”的秘密 -

鸦片贸易进入“伶仃洋时代” -

 -

雪珥，华人，职业商人，中国改革史窥探者。现兼任中华能源基金委员会（CEFC）、京华财经智库、同明德国学馆等机构顾问，及文化部恭王府管理中心特约研究员、海南海洋安全与合作研究院研究员。新浪、搜狐等各大门户网站的风云博主。《中国经营报》《新京报》《国家人文历史》《南方都市报》、搜狐网等媒体专栏作家。著有《国运909》《帝国政改》《绝版恭亲王》《辛亥计划外革命》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：改革都有红利吗？ 一台国家机器的顶层设计与技术操盘 【正版保证】在线阅读

在线听书地址：改革都有红利吗？ 一台国家机器的顶层设计与技术操盘 【正版保证】在线收听

在线购买地址：改革都有红利吗？ 一台国家机器的顶层设计与技术操盘 【正版保证】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

清政府为何能从“造反者”转身变为合法的“执政者”？雍正为什么能够打破“自古胡人无百年之国运”的魔咒？曾国藩的出现对晚清政局的转折具有怎样的影响？“洋务运动”的30多年给帝国带来怎样的命运？备受精英阶层推崇的宪政，为什么使帝国从亢奋走向撕裂？既得利益集团为什么引爆了激进的“革命”？……所有的根源只在于——改革。透过清帝国改革中意识形态层面的“主义”，还原技术层面的“问题”，清代改革从扬帆起航到打转回旋，在摇摇晃晃中被一个不经意间的浪潮而掀落。改革红利沦落为“黑利”，失衡的利益格局难以承载改革的成本，最终的落水结局突然亦必然。以清为镜，当下已经进入深水区的中国改革又该如何兼顾不同社会裙体的利益诉求，寻求的平衡点？

书籍介绍

清政府为何能从“造反者”转身变为合法的“执政者”？

雍正为什么能够打破“自古胡人无百年之国运”的魔咒？

曾国藩的出现对晚清政局的转折具有怎样的影响？

“洋务运动”的30多年给帝国带来怎样的命运？

备受精英阶层推崇的宪政，为什么使帝国从亢奋走向撕裂？

既得利益集团为什么引爆了激进的“革命”？

……

所有的根源只在于——改革。

透过清帝国改革中意识形态层面的“主义”，还原技术层面的“问题”，清代改革从扬帆起航到打转回旋，在摇摇晃晃中被一个不经意间的浪潮而掀落。改革红利沦落为“黑利”，失衡的利益格局难以承载改革的成本，最终的落水结局突然亦必然。以清为镜，当下已经进入深水区的中国改革又该如何兼顾不同社会群体的利益诉求，寻求最适合的平衡点？